WATCH: Kyle Rittenhouse reacts to being cleared of all chargesWI州 少年裁判無罪良かった

WATCH: Kyle Rittenhouse reacts to being cleared of all charges

 WI州カイル・リッテンハウス（Kyle Rittenhouse）少年裁判無罪良かった。他人事ではあるが経緯と経緯を注視していた僕も男泣きするほど、本当に本当によかった！！！

裁判官と陪審員が良識ある人で、捏造や逆法律違反検察側が、負けたのが救い！ 中東より今はアメリカの方が危険地帯！ BLM市民が銃を所持して歩き回る。 警察は何もしない。更には銃を保持すらしていない。 壊れて行く州は青色の地域だけで良い。 自らの不正でこうなった

米国でBLMに危害を加えられ自己防衛で仕方なく発砲した少年の判決！ BLM絡みで真実がねじ曲げられそうになっていましたが、無事に無罪評決となりました。 BLMを擁護している人がいますが、暴力はダメでしょう

ウィスコンシン州ケノーシャの陪審員は金曜日、18歳の Kyle Rittenhouse カイル・リッテンハウスに対し、すべての罪に対して無罪の判決を下した。

陪審員は火曜日の朝から審議していた。リッテンハウスは、評決の発表を受けて目に見えて感動していた。

リッテンハウスは、中西部の小都市でブラック・ライヴズ・マターの暴動が起きていた2020年8月25日の真夜中近くに起きたメレに関連して、殺人罪2件、殺人未遂罪1件、無謀な危険行為2件の容疑をかけられていた。

企業メディアやジョー・バイデン候補（当時）などの民主党政治家は、リッテンハウスを「白人至上主義者」と呼び、あたかも彼が平和的なブラック・ライブズ・マターのデモ参加者を殺そうとしたかのように、この暴力を表現した。

この裁判で検察側は、リッテンハウスを「アクティブ・シューター」と呼び、「ヒーロー」だらけの暴徒がリッテンハウスを追いかけたのは「まったくもって合理的」であったと主張した。

弁護側ケノーシャ事件
（リッテンハウス裁判とは。当時17歳の少年が銃で3人を殺傷した（背景は複雑））👇：左派（BLM）は有罪を主張、保守は正当防衛を主張しており、判決が近づくにつれ、両派の行動がエスカレートしているは完全な正当防衛を主張

弁護側は、リッテンハウスは、死や身体への甚大な被害が差し迫っているという合理的な恐怖の中で、正当防衛を行ったと主張し。

さらに、弁護側は何度も誤審を主張していた。裁判中、弁護人は、検察官が逮捕後の沈黙についてコメントすることで、リッテンハウス氏の修正第5条の権利を侵害したと述べた。

検察側は、裁判官が特に裁判で除外した証拠についても言及した。ブルース・シュローダー判事もこれに同意し、検察官を諌めたが、却下の申し立てについては後で裁定すると言って裁判の続行を許可したのである。

その後、裁判が終わり、陪審員が審議している間に、弁護人は再び棄却の申し立てを行った。検察側が、弁護人が見たことのない出来事のビデオの高解像度版を使用し、弁護人は同じ映像の低解像度版しか見ることができなかったからである。

陪審員の身元等を割り出し、判決にプレッシャーをかけようとしたのでは？と考えられる。陪審員は判決後の報ふ◯を恐れず「正義の判決(無罪という意味ではなく、自分の信じた答え)」を出せるかどうかが焦点だった。