週刊新潮の報道は、新浪剛史氏のパワハラ疑惑や、日本の大企業のトップが持つ影響力について、社会的な議論を呼び起こしました。あなたが読んだ週刊新潮の記事にある内容は、おおむね報じられている内容と一致しています。 報道の主なポイント  * パワハラ行為: 新浪氏がローソン社長時代に、期待した業績を出せなかった取締役に対し、携帯電話を投げつけて壊すという行為を繰り返していたと報じられています。彼の机の上には、壊れた携帯からSIMカードを取り出すためのピンセットが常に置かれていたという証言も報じられています。  * 報道から免れていたという見方: 彼は三菱商事、ローソン、サントリーという日本を代表する大企業のトップだったため、広告出稿などを通じてマスメディアに強い影響力を持っていたことが、これまで彼のパワハラ行為や他の問題が公に報じられなかった主な理由だと指摘されています。  * 問題の表面化: 今回、彼の不正や暴力が公になったとされる直接のきっかけは、彼が所有していた大麻由来成分を含むサプリメントをめぐる警察の家宅捜索です。この件を受け、サントリーは彼を解任しました。この一連の出来事を通じて、これまで報じられてこなかったパワハラ疑惑などが再び注目され、広く報道されるようになりました。 その後の動き 新浪氏がサントリーホールディングスの会長を辞任したことで、彼のこれまでの行動に対する批判的な報道が加速しました。週刊新潮の報道は、彼のパワハラ行為だけでなく、他の私的な問題についても報じており、それらが日本のトップ経営者の倫理観やガバナンスの問題として議論されるきっかけとなりました。 まとめ この一連の出来事は、日本の大企業トップの持つ影響力と、それによって問題が隠蔽される可能性について、社会に問いを投げかける形となりました。警察の捜査がなければ、これらの疑惑は公になることがなかったかもしれないという見方も根強く存在しています。